广州猎头公司LED光电照明行业猎头顾问通过对LED行业有关信息进行了解和分析后认为，LED照明作为新一代照明革命性技术的应用，具有节能、环保、高效等特点，尤其在传统能源、环境污染等因素制约的今天，LED照明产业无疑成为国家及社会所关注重焦点。作为国家重点扶持、培育发展的战略性新兴产业，我国LED电光行业前期整体发展十分迅速，但目前受限于产能过剩、核心技术受限和高端核心人才受限等原因，目前整体现状难言乐观；但后续若能突破上述瓶颈并能有效整合，LED光电行业发展前景仍然广阔和光明。
一、国外LED光电发展
日本早在1998年就制定了“21世纪光计划” ，并在1998-2002年间投入50亿日元开发白光半导体照明LED以及新型半导体材料、衬底、荧光粉和照明灯具。根据日本政府出台的相关政策，2012年之前白炽灯泡必须退出市场，力促LED照明消费量年增长200%以上。此外，日本政府还明确规定其他税收减免等优惠政策。
欧美国家对LED行业的扶持力度也不小。欧盟启动了“用于信息通讯技术与照明设备的高亮度有机发光二极管项目”，投资2000万欧元，有效提高有机发光二极管发光效率。同时，还开展联盟国全面禁止生产、销售白炽灯、荧光灯、节能灯，推广LED照明技术应用发展。
美国联邦政府在2002年启动了“国家半导体照明研究计划”，并纳入“能源法案”，企业可以获得每年5000万美元财政资金支持，10年共计5亿美元的财政资金支持。美国国会对LED照明项目的经费支持从2003年的300万美元上涨到2007年的3000万美元，2009年和2010年经费继续回升。2011、2012年根据经济刺激方案，美国国会为LED照明研发经费分别增加了5000万美元和3780万美元，使得这两年的经费总额接近1.4亿美元。
在政策及资金的大力支持下，日本已是全球LED产业最大的生产国，其发展动向几乎为全球LED产业发展的指南针，而美国及欧洲地区在上游外延及芯片核心技术上具有领先优势。
二、我国LED光电行业政策
我国主流政策走向
我国从2009年以来先后出台多项政策扶持和鼓励LED产业的发展。2009年4月，国家科技部发布《关于同意开展“十城万盏”体照明应用工程试点工作的复函》，力促在50个城市建成200 万盏LED 路灯。同年9月，国家发改委、科技部等六大部委发布《半导体照明节能产业发展意见》，进一步鼓劲半导体照明行业发展。2013年2月，国家发改委、科技部等六大部委发布《半导体照明节能产业规划》，该规划目标：LED 芯片国产化率80%以上，硅基LED 芯片取得重要突破；核心器件的发光效率与应用产品的质量达到国际同期先进水平;大型MOCVD装备、关键原材料实现国产化，检测设备国产化率达70%以上。建立具有世界先进水平的研发、检测平台和标准、认证体系;到2015年，60W以上普通照明用白炽灯全部淘汰，市场占有率将降到10%以下，LED 功能性照明产品市场占有率达20%以上;LED 照明节能产业产值年均增长30%左右，2015年达到4500亿元(其中LED照明应用产品1800亿元;形成10-15 家掌握核心技术、拥有较多自主知识产权和知名品牌、质量竞争力强的龙头企业。
同时，国内许多省份基于节能、环保的需求，纷纷提出了“地方版”的LED产业发展政策。如2011年4月，广东省科学技术厅发布《广东省LED 产业发展“十二五”规划》，该规划提出，到2015年，培育 1至2 家产值达100 亿元龙头企业，培育1至2 个产值达1000亿元的产业集群，全省LED 战略性新兴产业规模突破3000亿元等等。
深圳政策——突废LED规划
尚贤达猎头公司LED光电行业猎头顾问日前从东方财富网获悉， 在没有公布任何解释和理由，深圳市政府突然废除了一部正在实施的产业发展规划。今年3月中旬，深圳市以《政府公报》形式废止2009年3月出台的《关于印发深圳市LED产业发展规划(2009—2015年)的通知》。深圳LED产业一度是中国LED的代名词，突然废止让人联想到这个产业或被政府抛弃。官员私下透露，或许让政府感到可怕或无可奈何的，是整个LED产业实际出现了产能过剩，甚至担心LED产业成为第2个光伏产业。
此次废除的《规划》提出要将深圳“建成全国乃至全球重要的LED产业研发生产基地”，还定下了到2015年产业规模年产值1300亿元以上的发展目标。这是全国首部LED产业规划，现在很多城市制定的相关规划，好多都是以这个为蓝本。市发改委给出的主要理由是《规划》里提出的一些政策，尤其是资金和产业上的扶持政策，不需要用到这个《规划》，其他方面都有涉及，《规划》有些多余。
深圳LED产业始于上世纪90年代初，发展迅速，企业一下就占全国近半壁江山。深圳先行一步，很多其他地方政府来深圳“抢”LED企业去他们那里发展，很多LED企业就这样走出深圳并膨胀发展，整个行业非常浮躁和明显过热，但不少企业因为水土不服且当地政府政策不兑现，资金链一断就倒闭了。深圳的LED产业去年发展异常艰难，很多企业倒闭或外迁，这和前几年过热现象又形成了非常鲜明的对比。
深圳的LED产业今年整合、淘汰和兼并现象可能会更加激烈，好的差异化产品会更有市场。虽然深圳市取消了《规划》，但广东省仍将LED产业列为三大新兴战略产业之一进行大力扶持，整体而言政策环境仍是向好。
三、LED光电行业面临的形势
LED产业在我国起步较晚，但由于前景广阔，符合未来能源发展要求，国家自2009年开始对LED照明行业补贴有增无减。各地方为抢占市场先机，纷纷从本地区利益出发，为当地LED照明企业提供诸多优惠。准入门槛低、补贴多、发展环境好，使“温室”中长出的LED照明产业缺乏核心竞争力、同质性强，且无一例外地依赖国家。不少企业甚至并无生产LED照明灯具的优势，至是为了享受国家补贴、税收减免和廉价工业用地的多种优惠。长期以来，国家补贴在LED企业利润中占据相当大的部分。就连龙头企业——三安光电2012年三季度的6.67亿元利润中，国家补贴也占到3.28亿元。
最新公布的2012年报数据显示，LED行业上市公司去年净利润大多下降，如龙头企业三安光电营业收入同比虽然增长92.48%，净利润却同比减少13.47%。德豪润达去年净利润下降59%，勤上光电净利润同比下降16%。对于公司盈利能力的下滑，上述公司相关报告披露的信息显示，主要有两个方面的原因：第一是国际金融危机的影响;第二是国内LED市场需求低于预期。在集中披露2012年年报或业绩快报的10多家LED上市企业里，相较于去年，盈利能力普遍下降30%左右。
市场经营状况的惨淡，让许多大企业利润纷纷下滑，LED企业拟上市的速度放慢，部分企业甚至终止了上市之路。这些被披露的企业在行业内还是占有较大市场份额的大企业尚且如此，中小企业盈利能力也好不到哪里。据一LED企业员工透露，他之前所在的LED企业由于资金链出现问题已经暂停了运营，虽然这最终被证实为虚假信息，但是该企业营业利润下滑却是不争的事实，该企业负责人表示相比于去年第一季度，企业利润下降了几千万元。
2013年，国际环境稍稍好转，国内政策支持，LED行业有回暖之势，业内有关专家甚至预测今年8月份将是大爆发期。2013年是非常重要的一年，连飞利浦的照明设备所占其集团业务比重也将由去年的百分之十几上升到百分之七十左右，因此对各个LED厂家来说都是机遇。一季报的数据显示，部分中下游企业净利润已有所好转，如洲明科技今年一季度净利润大增148%，阳光照明一季度净利润同比增加12.6%;但是部分上游LED芯片公司仍未扭转业绩下降的趋势，如三安光电今年一季度净利润仍然下降18.7%。
LED板块受到背光备货及商业照明带动，行业获利能力逐渐改善，但目前改善明显的是中下游，上游的芯片仍然不乐观。LED行业大致可以分为上游的芯片，相关公司有士兰微、阳光照明等，中游的封装和背光，相关公司有聚飞光电、瑞丰光电、鸿利光电等，下游的照明应用领域，相关公司有阳光照明、雷士照明等。值得注意的是，洲明科技、德豪润达、聚飞光电、三安光电等在上下游或者中下游产业链均有布局。
而相比整个LED市场而言，LED户外照明先行一步。据有关统计数据显示，2013年第一季度，广东省2013年1-3月的路灯及隧道灯招标已经达到7.6万盏，一季度招标量超过去年全年招标总量。去年，各地政府对LED路灯和隧道灯的招标数量还有限，2013年，市场将会进入集中爆发期。未来三年LED户外照明将成为LED照明增长最快的细分领域，2015年户外照明中国LED市场规模将接近150亿元。
值得注意的是，并非每个LED照明企业都能在本轮LED户外照明普及浪潮中受益。广东省科技厅公布的招标结果显示，中标政府路灯招标项目的企业多数是上市公司。如勤上光电一季度便先后中标广州、清远等多个路灯改造项目，鸿利光电也中标珠海等路灯改造项目。除了对灯具性能的高要求之外，由于路灯推广多数采用EMC（合同能源管理）模式，要求企业垫付资金，因此上市公司受益更多。
预测到2015年，大陆芯片企业可能将仅存5家；2013年底凡MOCVD数量在10台以下的芯片企业将消失。这些预言都表明着LED行业面临严重的产能过剩问题，无论LED企业愿意或者不愿意，企业的淘汰、兼并与整合将会陆续上演，LED行业势必会经历一个涅槃的过程。
四、我国进一步发展LED行业的优势所在
1、照明市场优势。我国是世界上最大的照明电器生产和出口国，产品销售到全世界150多个国家和地区，出口额占全行业销售额的40%。如果LED技术及成本达到普通照明要求，将成为普通照明应用中主要产品之一，在我国拥有巨大的发展空间。随着全球LED照明市场持续高速增长以及中国政府政策的大力支持，LED照明技术的不断进步势必带来产业升级。根据《半导体照明节能产业发展意见》，到2015年，LED功能性照明产品市场渗透率将达到20%，景观装饰等产品市场渗透率达到70％以上。预计到2014年，我国LED照明市场规模将达到908.9亿元，年复合增长率达到69.2%，市场潜力巨大。
2、产业基础优势。近年来，我国LED产业规模不断扩大，呈现高速发展态势，已经形成了衬底、外延片、芯片、封装、应用及配套设备材料的完整产业链，尤其是在封装和应用领域已形成了一定规模，成为世界重要的中低端LED封装生产基地。我国已经建立了上海、大连、厦门、南昌、深圳、扬州和石家庄等7个国家半导体照明工程产业化基地，天津、杭州、武汉、东莞和西安等5个国家半导体照明工程高新技术产业化基地，以及宁波国家新能源与节能照明高技术产业化基地，逐渐向产业上游领域发展，目前已经拥有良好的产业基础。
3、人力资源优势。LED产业，特别是中游的封装和下游的应用产品产业，既是技术密集型产业，又是劳动密集型产业。对人才和劳动力的需求量很大。目前，我国LED企业有4200家左右，从业人员超过5万人，虽然在领军人才和核心技术人才方面还存在严重不足，但是我国具有充裕的人力资源优势和潜在的核心人才成长队伍，企业与技术部门可以通过一系列的多样化、专业化、有特色的培训，为产业发展培训符合需要的中低端人才，高校、研究机构和企业联合培养，可以为产业发展提供中高端核心人才。因此，高校LED相关专业的学生队伍、科研机构研发人员与企业相关从业人员，为我国LED产业发展储备了比较丰富人力资源优势。
4、原材料资源优势。从目前世界LED生产技术看，镓、铟和稀土是最重要的原材料，因此，从一定程度上看，这些原材料资源可以制约LED产业的发展。我国是世界上最大的LED关键原材料镓、铟和稀土的资源国，其中镓占全球储量的78%，铟占全球储量的70%，稀土占全球储量的40%—50%。我国具有巨大的原材料资源优势，而MO源行业用到的稀有金属材料量很小，因此，我国LED产业基本上不受全球稀有金属市场变化的影响。
5、政策支持优势。2003年以来，我国制定了一系列发展规划、科技计划、推广计划和指导性意见推动和鼓励半导体照明产业发展。国家科技部支持的国家高技术研究开发计划（863计划），近10年来一直在支持LED技术的研究开发。2003年6月，我国成立国家半导体照明工程协调领导小组，正式启动“国家半导体照明工程”，推动我国半导体照明新兴产业的发展。2009年4月，科技部启动了“十城万盏”半导体照明应用示范工程。2010年11月，国家发展改革委、住房城乡建设部及交通运输部三部委联合组织启动了半导体照明产品应用示范工程项目。此外，政府资金的投入在我国半导体照明产业发展中发挥了巨大的作用。以南昌为例，从2009年起，每年安排不低于2000万元专项资金支持半导体照明产品的研发与产业化、公共服务平台建设与维护、示范应用等。经有关部门认定的国家、省、市工程技术研究中心和重点实验室，一次性分别给予100万元、50万元、20万元的资金资助。以扬州为例，对企业购置达到国际先进水平的LED外延片生产用MOCVD设备，给予财政资金补助。对符合条件的蓝绿光MOCVD 补贴资金可达1000万元/台，红黄光MOCVD补贴资金可达800万元/台（市、区两级财政各承担50%）。以广东为例，对学校、政府机构和工商企业，省政府和各市财政将根据应用规模给予20%—30%的资金补贴，而社区建设中，将提供30%—50%的补贴。
五、LED光电行业的短板弥补及未来
1、要全力克服核心技术与关键设备。
外延、芯片和大功率LED封装是半导体照明的主要核心技术，而这些技术的核心专利绝大部分都被日本日亚（Nichia）、日本丰田合成（Toyoda Gosei）、美国科锐（Cree）等国际LED巨头所垄断，我国企业所申请的专利主要集中于外围，保护范围小。白光LED封装用的两类荧光粉YAG：Ce和YAG：Tb的专利也分别为Nichia、Osram所掌控。为了满足国内市场短期需求，大部分国内封装企业主要生产技术含量低的直插式LED、片式LED和TOP LED器件，由于没有核心专利，产品销售至外国市场受到专利限制。
我国LED产业化的关键设备也严重依赖进口。无论是上游的MOCVD等核心设备，还是中游的芯片封装、测试设备都主要是来源于国外。例如，由于MOCVD高度依赖进口，不仅难于支撑外延、芯片核心技术，而且导致制造成本偏高，使得国内生产的外延片、芯片、器件仍然以中、低档为主，高端外延、芯片市场仍然被国际几大巨头垄断。据统计，在“十城万盏”试点活动安装的22.2万盏LED路灯及隧道灯中，几乎所有的灯具厂家都是选用进口芯片，Cree（40%）、Lumileds（20%）、Osram（16%）、Nichia（10%）等占据了近90%的市场，其余10%左右的市场大部分也被韩国企业、我国台湾企业所分割，国内芯片企业的市场占有率几乎为零。
2、培育和发展行业龙头企业。
我国LED企业的特点是数量多、规模小，缺乏引领产业发展的龙头企业。这种结构形式使得企业力量分散，研发投入不足，产品档次偏低，最终在市场上缺乏竞争力。与国外相比，我国科研机构之间的合作研发机制还没有形成，缺少产业化的国家公共研发平台，研究力量分散，工作缺乏连续性，再加上设备、技术、信息不能有效共享等问题，造成核心关键技术的研发没有形成合力，缺少能够有效地对单项技术集成和促进工艺上、工程上成熟的产业化支撑平台，无法形成自主创新资源的合理配置和集中投入。企业的研发更是投入不足，导致企业缺乏核心专利和技术，制约了企业做大做强，缺乏国际竞争力。2009年底，我国LED企业共3000多家，全国产值也不过千亿元，平均年销售额在3000万元左右，其中，最大的芯片企业年销售收入在7亿元人民币，而美国Cree公司当年的销售额为5.67亿美元。技术进步速度加快和大规模应用市场的形成，对LED规模化生产能力和产品性能的要求会更高，对LED企业做大做强、加快产品结构调整提出了迫切的需求。
3、引进和培养领军人才和高端核心人才。
我国LED产业经过近10年的发展，通过从中国台湾地区引进研发团队，在组建和培养自身研发团队方面取得了长足进步。普通研发人才已经有了量的积累，通过企业间的人才流动，目前整体上普通研发已经不存在大的问题。但LED器件要有质的突破，仍需要能够整体规划和带领企业进行技术突破的领军人才。目前，在该领域的高端领军人才严重缺乏，已经成为严重阻碍LED产业发展的瓶颈问题。此外，半导体照明产业高级技术研发人才、半导体照明企业高级管理人才、半导体照明产业高级设计人才、高级测试人才等也十分缺乏，这些都不利于我国LED产业竞争力的提升。
北京猎头公司认为，国内高端猎头公司、特别是行业优势、专业优势突出的猎头公司，在LED核心人才的引进、配置和团队建设等方面，具有天然优势，理应发挥更大作用。国内LED光电照明企业也应转变观念，充分运好猎头这一高效的人才渠道，高度重视LED人才、特别是高端核心人才在LED行业、企业发展过程中所起的关键性作用。
4、建立健全LED行业标准体系。
现阶段我国的照明标准体系基本上还是以参考国际标准和欧美标准为主，缺少相应的独立研究工作，很难为标准提供技术支撑。目前，国家只出台了一些基础标准，例如，工信部出台的9项行业标准中有7项是器件方面的标准，缺乏灯具产品的标准。由于国家对各地方的标准制定与检测平台建设工作缺乏统一的规划和整体布局，导致地方标准之间存在较大差异。因此，目前国内的标准还没形成一个系统的体系，行业标准混乱的局面仍未改变。
5、整体协调布局。
我国LED产业发展呈现遍地开花的局面。除了国家审批设立的13个国家级产业化基地外，许多省市纷纷设立自己的半导体照明基地，这不可避免的造成产业布局紊乱，无法发挥比较优势，造成区域恶性竞争的局面。同时传统照明企业、国有资本和民间资本大举进入LED行业，缺乏科学决策和合理规划。以上游的外延片生产关键设备MOCVD为例，受财政补贴的刺激，国内掀起了投资外延片生长的热潮。2010年，到厂安装进口设备近300台，未来3年全国计划进口超过1000台，是2008年的10倍以上。大规模集中引进某一关键设备，可能导致产能过剩或设备利用不足。LED中下游行业准入门槛较低，市场竞争激烈。例如，目前国内有约1200家LED封装企业，而企业推出的各类LED新产品数量不足530件；LED路灯企业超过300家，产品基本处于互相抄袭模仿的阶段。同质化竞争造成价格大战，而缺少标杆性的品牌，企业规模难以壮大，行业缺乏公信力。
6、致力于行业的全体整合升级
在经历投资热、价格战、洗牌潮之后，LED行业正在走向产业整合阶段时代。无序竞争和混乱经营将使LED照明行业难以为继。 长期鱼龙混杂、缺乏有自主知识产权和规模化生产的龙头企业、对国家补贴依赖严重的LED照明产业，终于到了非调整不可的关口。在国家主导下的大浪淘沙，将淘汰一批不适应市场发展要求的企业，留下真正有技术、有潜力的生产商。
为整顿这一局面，国家发改委日前发布的《半导体照明节能产业规划》中，将2015年LED照明的产值目标由“十二五”规划的5000亿元调低至4500亿元，并到定下目标：到2015年，LED照明产业结构将进一步优化，形成10～15家掌握核心技术、拥有较多自主知识产权和知名品牌、质量竞争力强的龙头企业。LED照明产业的调整升级即将来临。
在国家政策的支持和下游市场需求的带动下，中国LED行业发展迅速，形成了从上游芯片、外延到中游封装再到下游应用的较为完整的LED产业链体系。中国LED产业历经了跌宕起伏的2012年后，在“市场乱象”和“政策风光”的双重局面下，希望能迎来2013崭新的格局。据全球五金网有关文章分析，中国LED产业格局迈向整合阶段，地域特色明显，尚贤达猎头公司的LED光电猎头顾问深以为然。
（1）珠三角LED产业地域特色明显
目前中国大陆LED产业已初步形成以长三角、珠三角、环渤海等三大区域集聚发展的总体产业空间格局。其中，珠三角和长三角是大陆LED产业最为集中的地区，上中下游产业链比较完整，集中了全国80%以上的相关企业，也是大陆LED产业发展最快的区域，产业综合优势比较明显。
一直以来，珠三角地区的LED产业都是走在大陆前列，广东省更是将LED产业列为三大战略性新兴产业之一，LED产业整体竞争力名列全国前茅，产业规模全国领先，并形成了以深圳市为龙头，以广州-深圳为主轴，产业链向轴两侧辐射延伸的格局。截至目前，珠三角地区已经成为国内产业最集中的地区，是全国LED的重要生产基地和贸易中心。
珠三角地区的LED产业更趋向于中下游的封装和应用层面。经过十余年的发展，珠三角地区的LED产业也逐渐形成了新的特色。即中山江门区域的企业(从传统照明企业转型而来)比较注重产品设计，产品多偏向于面板灯、吸顶灯、厨卫灯等个人家居、办公场所照明产品，外形精致漂亮且价格逐步透明化。而深圳、广州、东莞方向的企业在产品的设计上则更偏向于模组化、智能化、人性化等方面，产品多偏向于射灯、灯管、筒灯等应用于高端商照工程类产品。
（2）长三角成为中国大陆LED芯片领域最集中区域
长三角地区是中国LED上中游企业的主要集中地。最大投资开发区，环境优良，劳动力富集，因此区域内建立了众多外延芯片制造和封装企业，产业链条齐备，规模较大。拥有上海、扬州、宁波、杭州四大国家半导体照明产业基地。代表企业有上海蓝光、杭州士兰明芯等。过去三年，长三角地区LED芯片企业数量增长迅速，主要与该地区多个城市竞相推出MOCVD补贴政策有关。其中，江苏扬州就是中国国内第一个提出对MOCVD进行现金补助的城市，吸引了包括台湾璨圆光电、厦门乾照光电、中科半导体、德豪润达等企业在扬州投资建厂。此外，上海市已经在半导体芯片制造和封装应用方面呈现出良好的产业发展态势，并形成了比较完整的产业链与企业群。
经过近几年的发展，长三角还形成了以安徽为代表区域的大长三角新兴产业集群。安徽省LED产业选择从产业链上游的LED外延和芯片制造环节切入，向上游推进基板、MO源等原材料及关键设备发展，向下游发展背光源、显示、汽车及通用照明等领域封装和应用，逐步打造完整产业链。目前全省有20多个涉及蓝宝石基板材料、封装和应用产品制造的项目即将投建。并先后引进了先后引进了芜湖三安光电、德豪润达、中达电子、邦大勤上、合肥彩虹蓝光等一批骨干企业。
（3）台湾产业整合趋势明显
近年来，由于产能的持续释放和市场的额尚未完全打开，台湾LED产业也面临着“寒冬”的危机，为应对行业的低迷状态，台湾LED企业开始逐步走向产业整合之路。从晶元光电收购广镓、隆达合并威力盟、三安光电入股璨圆等案例中，不难看出，台湾LED厂商并购整合趋势愈加明显。
谋求企业间的合作已成为LED企业提高竞争力的重要途径。通过企业间的技术合作、或者渠道共用、整合企业间的资源，扬长避短更好的应对市场的挑战，这样的方式已有榜样可以学习——德豪润达与雷士照明的强强联合就是很好的例子。前段时间雷士照明“内斗”让雷士照明元气大伤，雷士照明需要外部资金使自己恢复元气;而德豪润达虽然在资金和技术都游刃有余，但是在产品的终端销售上却不甚理想，这就促成了两者的结合。结合之后雷士照明借助德豪润达自己与技术拓展自己的产品线，向其他领域延伸;德豪润达也借助雷士照明的渠道去拓展自己的市场，优势互补，皆大欢喜。在LED领域有的企业资金富足而开拓市场欠缺火候，有的企业资金紧缺但渠道建设完善……在市场竞争加剧的情况下，企业的兼并整合是最好应对方式。
在上游环节中，中美蓝晶和兆远的合并可谓将台湾LED材料业推入了“大结盟时代”。“新兆远”也由此成全台最大LED蓝宝石基板厂，朝全球龙头迈进。两者合并后，不仅形成了全产业链制造模式，同时规模效益也得到了大幅度提升。在芯片方面，晶元光电借由收购广镓，除可减少设备投资金额外，还可避免重复投资带来的产能过剩隐忧。业界预估，2013年广镓就能转亏为盈，晶电也不再受转投资之累，可以全面提升经营绩效，双方成本都降，是双赢格局。
封装方面，隆达已经基本完成产业链垂直整合，而威力盟则擅长在LED封装、照明成品的制造与销售，是中国电器股份有限公司最大的T5灯管供货商。双方合并后，将深化隆达与中电的合作关系，进一步提高双方在台湾地区LED照明市场的原有优势。与此同时，台资企业也积极在大陆合资设厂，希望借助大陆的资金和市场容量的优势，扩大自身市占率和利润。
在经历投资热、价格战、洗牌潮之后，LED行业正在走向产业整合阶段时代。2013年LED市场将迎来更残酷的竞争和厮杀，同时行业发展也将更趋理性，中国LED产业格局也将在产业发展进程中不断调整与变化。
