前天，新浪微博官方发表消息称将会逐级取消140字的限制，据资深猎头杜先生所知，新浪微博将会在这个月二十八号对会员放开字数限制，在一个月后，也就是下个月的二十八号对所有用户放开，可是新浪微博为何要取消字数的限制呢？这是要叫板微信？还是有什么企图？
某互IT经理冯先生认为，微博时2007-2012年的产品，现在却不合适当今社交的需求了，与熔断机制不适合目前的中国证券市场一样，要敢于承担，主动改变，否则微博的活跃度将走向衰亡，主动变化是寻求新的希望的机会。
某资深项目经理张先生表示，最初140字限制，想必是受到技术的局限，如今随着用户阅读和互联网发展不断成熟，显然，较短的字数限制已经很难满足部分网友阅读习惯。而且没有字数限制的微信，用户活跃度远超微博，难免让微博看了眼馋，寻求更新、更多的增长点，无疑是在给自己寻找机会。
某互联网猎头Mark认为，取消字数限制，难道微博就能和微信相匹敌了?试问，取消字数限制的微博和博客又有什么区别，这难道不是再复制博客吗?其实，从某种程度上来讲，微博的长微博功能已经突破了字数的限制，并且在日常的微博推广中，我们也普遍使用长微博，一旦取消字数限制，原来的长微博功能又将何去何从?
有网友认为，解除140字限制，会吸引部分用户长期发送长内容，长内容的优势在于信息量大，能够吸引更多用户前来浏览，并将用户的驻足时间延长，从而形成很强的阅读圈。
有知名北京猎头王女士表示，微博是Twitter在中国的变种，就连最初的140字限制也是效仿Twitter，如今Twitter计划把字数限制扩大到1万字符，微博在响应速度上未免有点太迅速了!尽管一直在走Twitter的路子，但不得不承认，在后期的发展中微博保持了自己的特色。本以为，微博会逐渐摆脱Twitter的身影，没成想，在Twitter取消140字限制后，微博又来了这么一招，说实话，真为微博有点担忧，甚有一种恨铁不成钢的复杂情绪，不过作为一个局外人，我只能说，且行且珍惜!
某销售代表杨先生表示，反正觉得微博和微信在用户粘性上的机制是不一样的，微博更注重其产品的社交属性和兴趣做导向，没有了社交有家人有朋友嘛，有社交就是生活更丰富、锦上添花，微信就是做自己的现实关系网粘性更大。无所谓谁比谁，想想你朋友圈刷屏的内容来自哪里，不就知道产品在属性上的差异了
某市场销售总监朱先生的观点是微博起初的设计这个博为“微”，即然为“微”，那肯定不能够是长篇大论了！后来被竞争对手超越，以至于发现整个社交网站越来越移动化，越来越开放性！所以新浪微博进行改革，开放平台的限制，也可以说是细节的改善。
猎头顾问靳小姐认为140字限制，就是为了能短时间快速浏览大量信息，在这个碎片化时间充分利用的时代，是符合潮流的。然而一取消限制，就跟看书看报一样，大量的长篇幅还能留住原有的用户吗？原来可能一刷新，3、5分钟就把新消息浏览完了，改动后呢，3、5分钟能看多少东西？微博应该想好自己的定位，不随波逐流，当然有改动也是应该的，但不是跟风改动。
更有网友直接表示那这个样还叫微博么？亲，你怎么看？快来乾坤猎头的微信（qiankunlt）与大家一同探讨吧。
简历在线投递请登录：www.qiankunlt.com
高端交流群：310325624，行业内部交流，高端人才共享
更多猎头公司最新资讯请关注乾坤猎头微信平台：qiankunlt
